T´espere el 3 de juny
Segurament el dissabte 3 de juny tindràs coses ben interessants a fer per la vesprada, però també podries acostar-te per l´Església de Sant Agustí de València a les 18:00 hores. Hi trobaràs un bon grapat de gent amb pancartes, cartells, enganxines i molta, moltíssima ràbia. No serà una manifestació com la resta. No serà per a exigir vivendes dignes a un preu raonable, sinó per a tractar de conservar les cases on habitem; no demanarem aigua sinó rius; no voldrem que ens malvenguen fotografies de postal, només que ens deixen en pau els paisatges als quals poder passejar.
Potser a tu no t´importa massa tot açò, potser vius a una ciutat, què més et dona que es construïsca salvatgement si tu ja estàs envoltat de ciment? Són diners i entens que en vulguen guanyar. On està el problema aleshores? Per això t´he dit que podries acostar-te, i deixar les coses per a un parell d´horetes més tard. Voràs dones majors, llauradors, xiquets, pares i mares : no es mouen per cap partit polític, només per la seua salut i la seua qualitat de vida, pel territori.-Andreu Escrivà. València.
T’espere el 3 de juny maig 31, 2006
Es presenta el concert combatiu ‘Salvem la Mediterrània. SOS Eivissa’ maig 31, 2006
Coneguts representants del món de les arts i la cultura, com Cris Juanico, Gerard Quintana, Beth, Pastora, Ojos de Brujo o Mártires del Compás són alguns dels grups que s’han sumat a la reivindicació de preservar la natura a l’illa d’Eivissa. Ho fan amb la seva presència al festival d’entrada gratuïta ‘Salvem la Mediterrània. SOS Eivissa‘ sota el lema ‘Macroconcerts vs. Macroprojectes’, que organitza la Plataforma Antiautopistes d’Eivissa i tindrà lloc a l’illa d’Eivissa el cap de setmana del 16 i 17 de juny.
Al marge de la música, ja han comfirmat la seva presència i actors, humoristes i d’altres professionals entre els que hi ha Andreu Buenafuente o Concha García Campoy, entre d’altres.Tal i com també explica la revista Enderrock en aquest article, el Festival és organitzat des de totes les entitats d’Eivissa preocupades pel territori: Amics de la terra, Asociación Cultural Sargantana, Associació Cultural Vuit d’Agost, Associació d’AMics de Figueretes, GEN-GOB, Institut d’Estudis Eivissencs, Ràdio Uc. El Festival també ha comptat amb la col·laboració de Corazón Verde, la Plataforma Antiautopistes i molts ciutadans i ciutadanes que voluntàriament s’han ofert a col·laborar en l’organització de l’esdeveniment.Al web del festival es pot llegir el manifest de principis.
Racó català
3 de juny manifestació a València. Compromís pel Territori. maig 31, 2006
Al paso que marcan los actuales gobernantes valencianos y los promotores de viviendas, la marjal de Cullera será dentro de unos años un enjambre de bloques de apartamentos, campos de golf y carreteras salpicadas de rotondas. Ya nadie podrá disfrutar de un tranquilo y placentero paseo en bicicleta por la carretera que, entre campos de naranjos, comunica Cullera con Tavernes de Valldigna.
Al son que marcan los dirigentes políticos valencianos y los especuladores, la huerta de Alboraia, fresca y productiva, lleva camino de convertirse en una pastilla de cemento armado y asfalto. Lo mismo ocurrirá con los campos de naranjos de Camp del Túria (ahí está el proyecto de ciudad deportiva diseñado por el Valencia CF en Porxinos) y otras zonas del interior de cualquiera de las tres provincias valencianas.
A este ritmo, la pinada de El Saler, cualquier metro cuadrado del litoral valenciano aún virgen o los bosques del Maestrazgo, al norte de Castellón, están amenazados por la fiebre constructora de los gobernantes y promotores valencianos, empeñados en impulsar un modelo ya cuestionado en Europa y que cada vez cuenta con más detractores en la Comunidad Valenciana.
Plataformas unidas
La amenaza del ladrillo ha provocado el nacimiento de un buen número de plataformas cívicas que reivindican un modelo de ciudad y provincia opuesto al diseñado por las administraciones valencianas.
Compromís pel territori agrupa a la mayoría de estos grupos que, bajo el lema Pel nostre futur, defensem el territori ha organizado una manifestación para el próximo sábado 3 de junio (19 horas, plaza de San Agustín). Compromis pel territori exige al gobierno valenciano, del Partido Popular, una moratoria urbanística que comporte la “aprobación, suspensión o paralización de planes urbanísticos e infraestructuras que no hayan acreditado la suficiente transparencia”, “la apertura de un amplio debate social con el objetivo de delimitar las líneas maestras de un modelo territorial, social, económico y energético que responda a las necesidades de la población, limite la actividad urbanística y proteja el medio natural y el patrimonio cultural” y “una nueva legislación elaborada con la participación ciudadana que tenga como objetivo frenar la especulación y primar la protección del medio”.
Compromis pel territori denuncia que la Comunidad Valenciana está sufriendo “el mayor conjunto de agresiones” de su reciente historia: urbanizaciones sin control, campos de golf y nuevas vías de comunicación e infraestructuras “innecesarias”.
Del Cabanyal a los vertederos de Castellón
Compromis pel territori no sólo es la respuesta a una política urbanística determinada, la impulsada por el PP. Compromis pel territori agrupa a colectivos y asociaciones de todo tipo. La manifestación del sábado es convocado por más de 50 plataformas y cuenta con el respaldo de los sindicatos: CCOO, CGT, CTPV, Intersindical Valenciana y Unió de Llauradors del País Valencià.
Fausti Villoria, portavoz de Salvem El Cabanyal, denuncia que los planes de la administración valenciana para este singular barrio suponen una “injusticia social bárbara” que afecta a 1.200 familias. Enric Navarro, de Per L’Horta, defiende la pervivencia de la agricultura: “Si la tierra no es rentable, la responsabilidad es de las administraciones, nunca del agricultor”.
La problemática del agua, ligada al boom urbanizador de los últimos años, también tomará protagonismo el sábado. Pascual Fortea, presidente de los regantes del Júcar, criticó las operaciones urbanísticas que jalonan el territorio: “En Altea se ha aprobado urbanizar tres millones de metros cuadrados. Este proyecto se presenta como el paradigma de la sostenibilidad, cuando este tipo de viviendas con piscina y golf duplica el consumo de agua de una vivienda normal. Otro ejemplo es el campo de golf de Picassent, medio millón de metros cuadrados, el equivalente, en gasto de agua, a 12.000 habitantes”.
Más movimientos sociales
Para Xavi Ródenas, de la plataforma pels pobles de La Safor, las “incongruencias urbanísticas” están a la orden del día, situación que ha impulsado los movimientos sociales. “Ahora hay más compromiso que nunca”.
Entretanto, Jacobo Salvador, de la plataforma Antivertedero les Coves-La Salzadella, denunció el “peligro medioambiental” que supone la colocación de tres vertederos (en España hay ocho) en la provincia de Castellón. ADN
Un informe de la Generalitat no permite crear un vertedero de residuos peligrosos en Fanzara maig 31, 2006
PSPV dice que un informe de la Generalitat no permite crear un vertedero de residuos peligrosos en Fanzara (Castellón).
El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Castellón, Enrique Navarro, anunció hoy en rueda de prensa que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) dictada por la Dirección General de Gestión del Medio Natural de la conselleria de Territorio y Vivienda “no permite” la creación de un vertedero de residuos peligrosos en Fanzara.
Según el documento de la Generalitat valenciana, remitido al Ayuntamiento de Onda con fecha 24 de mayo de 2006, “en el vertedero de residuos industriales no se admitirán residuos peligrosos”, mientras que en el sector industrial del Baladrar “no se permite el almacenamiento, vertido, tratamiento o tránsito de residuos peligrosos”.
Enrique Navarro recordó que, tanto la plataforma como el Ayuntamiento de Onda, “se opusieron” desde un principio al proyecto de actividad. “En su momento dijimos que era improcedente que se pudiera tramitar el proyecto de actividad sin tener la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Fanzara”, explicó el socialista.
Asimismo, la DIA no permite la reclasificación de una superficie de 12.245 metros cuadrados de suelo no urbanizable a suelo urbanizable industrial “por no considerarse justificada la actuación”. Según Navarro, “se ha demostrado que desde la legalidad, la discreción y desde la firmeza, la Dirección General de Gestión del Medio Natural nos ha dado la razón”.
El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación también afirmó que “todo lo que se pretendía instalar en esa actividad del polígono nada tiene que ver con la industria cerámica que está alrededor”, como son los residuos de la prospección de extracción de minas y canteras, residuos de la preparación y elaboración de alimentos, o residuos de transformación de madera, de las industrias del cuero o de la purificación del gas natural, entre otros, “evidentemente todos como sustancias peligrosas y sin tratamiento”, indicó.
Por otro lado, Enrique Navarro respondió a las declaraciones realizadas ayer por el presidente de la Diputación, Carlos Fabra, quien mostró “preocupación” ante el “esfuerzo e interés” del PSPV en sumarse a las “algaradas” de grupos ecologistas y partidos minoritarios en contra de los ayuntamientos del PP en cuyas localidades se van a ubicar vertederos y plantas de residuos.
Al respecto, el portavoz del Grupo Socialista dijo que el PSPV “no está detrás de esas llamadas algaradas por el presidente de la Diputación“, al tiempo que señaló que los movimientos ciudadanos “merecen un respeto“. “No se pueden despreciar y se tienen que escuchar, y después es la legalidad la que dice sí o no, pero no la confrontación ni la presión“, puntualizó Navarro, quien recordó que “el propio PP no dudó en potenciar y alentar alguna plataforma como la de Altura, al final de la legislatura pasada, de la cual, por cierto, nunca más se supo“, aseveró. Europa-press
EU-ENTESA DEFENSA LA MOBILITZACIÓ CONTRA ELS ABOCADORS FRONT ALS INSULTS DE FABRA maig 31, 2006
Ramon Cardona, diputat d’EU-l’Entesa a Les Corts, denúncia que “el 30% dels vessaments tòxics de tot l’Estat es tractaran a Castelló“
El diputat autonòmic d’EU-l’Entesa, Ramon Cardona, ha eixit al pas “dels insults i les desqualificacions” que el president de la Diputació de Castelló “ha proferit contra els ciutadans i ciutadanes preocupats per la proliferació d’abocadors a diferents poblacions de la província”.
Cardona assegura “no entendre de cap manera que un càrrec públic es pose del costat d’empreses privades contra els veïns i les veïnes que només intenten arreplegar la informació que els hi neguen sistemàticament. Fabra haurà d’explicar aquesta virulència contra els ciutadans als que hauria de defensar i la seua obsessió per defensar interessos econòmics molt particulars“
El diputat d’esquerres assegura que “EU-l’Entes estarà sempre de banda dels afectats, persones sense interessos crematístics (cosa que no poden dir altres) preocupats per la salut pública i la defensa del territori“. 
El representant d‘EU-l’Entesa per Castelló recorda que “es calcula que el 30% dels vessaments tòxics de tot l’Estat es tractaran a les nostres comarques” en una política contrària al principi “de tractar els residus allà on es produeixen que és la única manera de minimitzar els impactes de transport i coordinar les campanyes de reducció amb beneficis socials immediats per als pobles i ciutat“.
“Però el Partit Popular -diu Cardona- ha optat per traslladar els femers a pobles xicotets de l’interior amb menys capacitat de resposta pel nombre d’habitats i, per tant, consideren, amb menys cost electoral per ells. La política de residus de la dreta demostra quines són les seues prioritats i qui són els qui acaben pagant els excessos“.
València, 30 de maig de 2006
GABINET DE PREMSA EU-ENTESA
Greenpace: Residuos nucleares amenazan el champán francés maig 31, 2006
Radioactive waste leaking into Champagne Water Supply
Levels set to rise warns Greenpeace
La organización ecologista Greenpeace advirtió este martes que el enterramiento de residuos nucleares en la región francesa de Champaña podría contaminar con radiactividad los cultivos del famoso vino espumoso de la zona.
La localidad de Aube, en la región de Champaña, alberga un vertedero nuclear que “ha contaminado ya la capa freática”, según una nota de Greenpeace, que denuncia la presencia de “bajos niveles de radiactividad a menos de diez kilómetros de los famosos viñedos” de la región.
Cada semana las instalaciones de Aube reciben residuos nucleares y, cuando estén llenas, “será uno de los mayores centros del mundo”, con un millón de metros cúbicos de desechos, como el plutonio y otras sustancias radiactivas, subraya la organización.
Además, Francia plantea construir un nuevo centro de residuos radiactivos en la región de Champaña, en Bure, “en el que se depositará el material más radiactivo” del país, añade Greenpeace.
“Los productores de champán afrontan ahora dos bombas de relojería, una que ya está calando -en alusión a la radiactividad producida por el vertedero- y otra que se ha planeado” con la construcción del de Bure, apuntó Fred Mariller, de la sección francesa de Greenpeace.
La organización ecologista ha escrito al Comité de Productores de Champán para advertirles del riesgo de contaminación de sus cultivos, algo que, añade, ya sufrieron los ganaderos de La Hague (noroeste).
“Se nos ha dicho durante décadas que las vertederos nucleares no iban a filtrar y que se estaban aplicando las mejores normas de seguridad. En realidad, el de Normandía es un desastre y la radiactividad ya está calando desde el de Champaña”, señaló Shaun Burnie, del área de acción contra lo nuclear de Greenpeace Internacional.
Greenpeace hizo esta denuncia en París con motivo del debate, este martes en el Senado, de un proyecto de ley que permite el almacenamiento bajo tierra de residuos radiactivos.
Varios militantes de la organización entregaron en la Cámara Alta 331 botellas, una para cada senador, de “agua contaminada con radiactividad”, recogida en las proximidades del centro de almacenamiento de residuos nucleares de La Manche (noroeste).
Este agua contiene niveles de tritio 180 veces superior al tope de alerta fijado por la Unión Europea, según Greenpeace.
Paris, France — Greenpeace today revealed that France’s iconic sparkling wine, Champagne, is threatened by radioactive contamination leaking from a nuclear waste dumpsite in the region. Low levels of radioactivity have already been found in underground water less than 10 km from the famous Champagne vineyards.
Problems at the dumpsite, including water migration leading to fissures in the storage cells have been reported to French nuclear safety agency in recent weeks (1). Greenpeace has written to the Comita des Producteur de Champagne to warn them that their production risks contamination, as experienced by dairy farmers in la Hague, Normandy.
The waste dump, Centre Stockage l’Aube (CSA) in Soulaine eastern France, contains mostly waste from Electricite de France (EdF) and AREVA, but also includes foreign nuclear waste disposed of illegally under French law (2). Every week nuclear waste is trucked across France to the Champagne site. Once full, the dumpsite will be one of the world’s largest with over 1 million cubic meters of waste, including plutonium and other radionuclides.
ANDRA, the national nuclear waste agency operating the site, stated that it would not release any radioactivity into the environment when given permission for the dumpsite in the late 1980′s. Greenpeace research released last week showed levels of radioactivity leaking from another dumpsite run by ANDRA in Normandy were up to 90 times above European safety limits in underground water used by farmers, and that the contamination was spreading into the countryside (3). The Champagne site will receive a total of 4 thousand terabequerels of tritium; more than three times the amount of tritium waste as the dumpsite in Normandy.
“We have been told for decades that nuclear dumpsites will not leak and that the best standards are being applied. In reality the dumpsite in Normandy is a disaster, and radioactivity is already leaking from the dumpsite in Champagne,” said Shaun Burnie nuclear campaigner at Greenpeace International. “The authorities know they have a problem in Champagne already, with mistakes in the design. This is only the beginning of the problem, the bigger picture is that France has a nuclear waste crisis out of control that is threatening not only the environment and public health but also the economy of the Champagne region.”
In addition to the problems with the waste stores at the site, Greenpeace has learnt recently that French nuclear safety agency DGSNR has written to AREVA seeking clarification of the type of waste being disposed of at the Champagne site (4).
In addition to the low and intermediate waste site, a new high-level waste dumpsite is being planned in Bure also in the Champagne region, in which the most radioactive material in France would be deposited. Plans to build a high level waste facility in the Rhone Valley were scrapped a few years ago after strong opposition by the wine producers due to the threat to their vines and wine production.
“The Champagne producers are facing two nuclear timebombs – one already leaking at Soulaine, and one planned at Bure. The wine producers in the Rhone region stood up to the nuclear state in France and won. The Champagne region needs to act fast before it’s too late,” said Fred Marillier of Greenpeace France. “The French Government must stop this madness. The new facility must not accept any more waste, and an immediate investigation launched into how to stop further contamination of ground water.”
Despite having a nuclear waste crisis EdF is seeking approval to build a new reactor at Flamanville, which will increase the amount of high-level waste. Today EdFs nuclear reactors produce 1,200 tonnes of highly radioactive waste every year. The waste expected from the new reactor would be the most hazardous waste ever produced in a French nuclear power reactor (5).
The French Senate will debate later today and vote tomorrow on the future disposal of nuclear waste in France.
Notes to Editor
1 – DGSNR statement, Paris, May 24th, 2006, “On April 22nd, 2005, ANDRA informed the French nuclear safety authority DGSNR that the wall of a storage cell fissured while concrete was added on the last layer of wastes stored in the CSA disposal site. The origin of the fissure was a “water corner” phenomenon resulting from the hydrostatic pressure of a water column formed with the infiltration and which could lead to the breaking of the wall. The DGSNR have admitted that this “water corner” phenomenon was under-evaluated during the conception of some cells. The nuclear safety Authority demanded that all these cells be from now on conceived to resist the most severe “water corner” phenomenon. Regarding the cells already built, the setting of a surrounding waterproof joint at each concrete layer will prevent this phenomenon from happening. This event revealed a flaw in the conception of the storage cells of the site.” Full copy available at in French and English at www.greenpeace.fr.org and www.stop-plutonium.org
2 – The la Hague waste dumpsite, CSM, contains an estimated 140,000 containers of foreign waste. The Champagne waste dump, CSA, waste containers each week directly from throughout France. An estimated 20% of the waste is from reprocessing company AREVA. During the 1990′s 50% AREVA reprocessing business was with foreign utilities, including EoN, RWE, (Germany); Electrabel (Belgium); NOK (Switzerland); EPZ (the Netherlands); and Tokyo Electric, Kansai Electric (Japan), Waste from these companies is being disposed of at the Champagne site. In the future following present procedures, waste belonging to Australian government nuclear agency, ANSTO, will also be disposed of at the site.
3 – The ACRO report, ‘Nuclear Waste Management: the lessons from the CSM Disposal Site (Centre Stockage de la Manche), May 23 2006, contains extensive analysis of the condition of the CSM site, and measurements of radioactivity on the la Hague peninsula.
4 – DGSNR sent a letter to the Director of the la Hague reprocessing site on May 15th 2006, with a demand that issues related to quality control of waste forms being disposed of at the Champagne site be resolved within 2 months. See, The Division Officer, Olivier Terneaud Director of the COGEMA site of La Hague, titles “Checking of the basic nuclear sites. Inspection nb INS-2006-ARELHF-0020 on April 27th, 2006. Wastes – Quality insurance of the nuclear waste parcels” available in French and English at Greenpeace websites listed above.
5 – It is planned that the EPR will operate at very high burn up – the fuel remains in the reactor longer – and up to 50% of the fuel will be plutonium mixed oxide – MOX, this increases both the heat and radiation levels significantly. The so-called public enquiry on the construction of the reactor is due to begin on June 15th – lasting only 6 weeks.
Further contact information for reporters to get video, photos or report details
Photos available from +31 653 819 255 Video available from +31 646 166 309 Greenpeace factsheet on the French waste problems available at: www.greenpeace.fr.org and www.stop-plutonium.org
Contact information
Shaun Burnie – Greenpeace International nuclear campaigner- +31 629 00 11 33
Fred Marillier – Greenpeace France nuclear campaigner- +3367389 5504
Thomas Breuer – Greenpeace Germany nuclear campaigner- + 49 171 878 0820
Mhairi Dunlop, Greenpeace International Communications-+44 7801 212 960
Noticia original de Greenpeace
EVPV critiquen la hipocresia del president Camps. maig 31, 2006
Del Diari Parlem.
Els Verds del País Valencià critiquen la hipocresia política del President Camps
Reunida la permanent dels Verds ahir dilluns criticàmolt durament al President Camps amb el seu intent de maquillar la seua nefasta i agressiva política urbanística amb el nomenament del Conseller Blasco com a Conseller de Sanitat, uns dies abans de la manifestació convocada per les múltiples plataformes ciutadanes i ecologistes en defensa del territori el proper 3 de juny.
Es un acte d’hipocresia política cessar al Conseller Blasco traspassant-lo a la Conselleria de Sanitat, servei estratègic per a la ciutat valenciana i que compta amb molts recursos, una vegada l’ex-Conseller de Territori i Habitatge ha fet “la feina bruta” amb l’aprovació de la LOT, LUV i el macro reglament per a les Lleis i la Llei de sòl no urbanitzable, tota una normativa que consolida el model especulatiu urbanístic del PP que esta destrozant tot el territori valencià.
Els Verds del PV denuncien la pretensió de Camps: posar la cara amable de Gonzalez Pons, per desenvolupar una legislació que hauria fet el “malvat “ Blasco. La permanent dels Verds és pronuncià en que “sols serà creïble el canvi si existeix un canvi de política per part del nou Conseller”.
Els Verds del País Valencià exigeixen al President Camps que després del canvi del Conseller Blasco en al conselleria derogue la LUV, la LOT i tota la legislació territorial i encete un procés de debat amb tots els forces polítiques valencianes per acordar un nou model territorial per al País, per tant que aprove una moratòria i suspenga l’aplicació de la legislació urbanística en tot el litoral valencià.
Per aixà des dels Verds del País Valencià pensen que ara més que mai, contra la política territorial del PP i per desemmascarar la hipocresia i l’intent de maquillatge per part del President Camps, els Verds convoquen a totes les seues assembles i a tots els valencians que en política pensen en verd, i reclamen amb la seua presència la manifestació del Compromís pel Territori convocada per al 3 de juny.
La eólica está que arde maig 31, 2006
China es uno de los países más interesados en desarrollar la fuerza eólica para producir electricidad debido a su déficit en petróleo. Por tercera vez se organiza en China la feria internacional: Wind Power Asia 2006. Este año tendrá lugar en el World Trade Center de Beijing.La feria tendrá lugar cada año durante la última semana de junio. Este año habrán más de 110 expositores.Igualmente China pasó una ley, que rige a partir de enero 2006, muy parecida a la chilena, que obliga a la red nacional a comprar electricidad proveniente de energía renovable con prioridad y a precios fijos.
Per altra banda el diari El País publica:
Las autonomías quieren más parques de molinos de los que el sistema puede soportar.
El sector eólico arde por todos sus costados. Las comunidades autónomas han descubierto los parques como semilleros de desarrollo rural. Quieren más de lo que el sistema eléctrico es capaz de soportar. Los promotores, que obtuvieron sustanciosos ingresos en 2005, están inquietos ante la actualización de las primas a esta energía que Industria prepara para antes de fin de año.
El 27 de junio de 2005, un tornado que atravesaba la Península entre Andalucía y Cataluña tumbó dos torres de alta tensión sobre la autovía Madrid-Valencia a la altura de Motilla del Palancar (Cuenca). Los sistemas de seguridad de los parques eólicos de esa zona cortaron la corriente y la red eléctrica nacional se encontró súbitamente con una caída de tensión de 1.300 megavatios, el equivalente a dos centrales de generación. Media España se libró de quedar a oscuras porque una de las escasas interconexiones con Francia lo evitó.
El episodio fue el primer gran aviso de los parques eólicos al sistema eléctrico nacional. Son extremadamente sensibles y ante una pequeñísima alarma se desconectan de la red para proteger los aerogeneradores.
Cuando la potencia eólica era irrelevante la red lo aguantaba. Pero el año pasado fue excepcional. Los molinos de viento peninsulares sumaban más de 9.800 megavatios de potencia instalada y generaron 20.921 gigavatios/hora de energía, con un sobrecoste (por los incentivos a energías renovables) de 740 millones de euros debido a la sequía, las paradas de centrales nucleares y el incremento del coste de combustibles importados. Aportaron el 20% de la energía consumida. Fue el mejor año de la historia para sus promotores, pero ha desembocado en una crisis del sector que en estos momentos se encuentra al rojo vivo ante los criterios que fijará el Gobierno para la actualización de las primas y las protestas de las comunidades autónomas.
El modelo de fijación de precios previsto por el Gobierno del PP para el mercado energético se fue al garete con la subida del precio del crudo. Calculaba que los 36 euros serían el techo máximo del megavatio/hora cuando el coste real fue de 55, y es sobre ese precio sobre el que se fijan las primas de la eólica, que acude al mercado incentivada.
Simultáneamente, las comunidades autónomas de Cataluña, Andalucía y Galicia, todas gobernadas por el partido socialista, se han soliviantado contra el Ministerio de Industria, al que reprochan en público haber cercenado sus planes de expansión eólicos.
20.000 MW de más
El primer plan de promoción a las energías renovables elaborado por el PP se marcó como objetivo alcanzar 13.000 MW de potencia eólica instalada para el año 2010. La actualización de ese plan, aprobada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en agosto del año pasado, eleva el techo a 20.000 megavatios con una distribución indicativa y flexible por autonomías, en función de las disponibilidades técnicas de la red eléctrica y el desarrollo regional del sector. Como resultado de ese reparto, donde Cataluña preveía 3.000 MW, el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (dependiente de Industria) ha anotado 1.000; los de Galicia se reducían de 6.300 a 3.400 y los de Andalucía de 4.000 a 2.200. Las previsiones sumadas de los planes autonómicos superan los 40.000 MW, el doble de lo contemplado en el Plan de Energías Renovables.
Ante este diferencial, el secretario de Energía, Antonio Fernández Segura, declaraba el pasado día 10 en el Congreso que “los parques eólicos generan problemas a la estabilidad del sistema eléctrico que hay que tener en cuenta y que llevan a adoptar medidas para hacer compatible la incorporación masiva de estos parques como pretende la planificación (pasar de 13.000 a 20.000 MW en cinco años), con el funcionamiento seguro y fiable del sistema eléctrico”. Fernández Segura cree que hay que resolver con urgencia la falta de tolerancia de las tres cuartas partes de los aerogeneradores a los huecos de tensión (su adaptación será obligatoria para los nuevos molinos) para poder llegar a los 20.000 previstos del plan.
Y en relación con las demandas de autonómicas, con las que se han mantenido tensas reuniones sin llegar a ningún acuerdo, afirmaba que es necesario corregir el “mal diseño” del sistema jurídico de autorizaciones. “Si no lo hacemos, no se podrán integrar en el sistema en 2011 esos 20.000 MW y, lo que es peor, pueden aparecer compromisos patrimoniales de las comunidades autónomas que no se podrán satisfacer con los promotores de energía eólica”. En el uso de sus competencias, añadía, las autonomías pueden autorizar instalaciones que, agregadas, suponen cifras superiores a las que técnica y económicamente pueden asumirse, “pero no pueden decidir porque no ponen las primas. Si hay alguna comunidad u operadores que tienen interés en desarrollar proyectos eólicos no acogidos al sistema de prima, nada les impide que lo hagan”.
Rezagadas
Las autonomías han descubierto en los molinos semilleros de puestos de trabajo y un acicate para el desarrollo rural, sin coste alguno. Algunas han tomado ventaja, como Galicia, Navarra o Castilla-La Mancha, y últimamente la Comunidad Valenciana. Andalucía se ha quedado rezagada mientras elaboraba su plan eólico y otras han rechazado los molinos de viento por su impacto visual, como Extremadura, Cantabria o Cataluña durante la etapa de Jordi Pujol.
Para los ayuntamientos es una fuente de riqueza sobrevenida. Aunque las cifras varían, cada molino de 1,5 MW supone unos ingresos medios de 4.734 euros anuales en concepto de arrendamiento durante 75 años (para un particular que cede el terreno algo menos de 4.000), sin contar con la primera licencia de instalación, que ronda los 3.000 euros por unidad.
El ejecutivo de una promotora eólica admite que el nuevo marco retributivo establezca un techo máximo a condición de que incluya también un límite por abajo. Reconoce que 2005 fue un año excepcional, sobre todo si se compara con 2004, que fue malo, pero advierte que hay que hacer inversiones para adaptar los viejos y cada vez funcionarán menos horas. INMACULADA G. MARDONES
NEGOCIOS – 28-05-2006 El País.
Delito continuado de falsificación en documento mercantil. maig 30, 2006
El jutjat nº10 de València ha jutjat i condemnat al president de LUBASA.
El titular del juzgado de instrucción número 10 de Valencia ha juzgado y condenado al constructor de Castelló Luis Batalla, administrador único y presidente del grupo Lubasa, y a Vicente Nebot , a dos años de prisión por un delito continuado de falsificación en documento mercantil en concurso ideal con un delito contra la Hacienda Pública y a una multa de 4.434.483,27 euros por un fraude fiscal de 2,2 millones en el IVA y el impuesto de sociedades. El juicio se celebró por el procedimiento de conformidad después de que los acusados reconocieran haber defraudado a Hacienda durante tres ejercicios fiscales.Tras llegar a un acuerdo entre las partes, la fiscal aceptó rebajar la pena inicial, que no llegaba a los cinco años de prisión, hasta los dos años al aplicar la atenuante muy cualificada de resarcimiento del daño, ya que el propietario de Lubasa había pagado a Hacienda los 2,2 millones de euros que defraudó a través de la declaración del IVA y el impuesto de sociedades de su empresa durante tres periodos impositivos. Los condenados no cumplirán la pena de cárcel si antes de 20 días, periodo de ejecución de la sentencia la multa, que asciende al doble de lo defraudado, 4.434.483,27 euros, según manifestó la fiscal durante la vista quien ha condicionado la suspensión dela ejecución de la condena al pago. La condena conlleva, además, las penas accesorias de pérdida de las subvenciones y ayudas públicas, y demás incentivos fiscales durante el periodo de la condena. La empresa de uno de los condenados, Lubasa, es una de las principales constructoras y promotoras de viviendas y obra pública de la Comunidad Valenciana y forma parte de relevantes proyectos como el futuro aeropuerto de Castelló.
(Publicado en Levante-EMV, 16 de mayo de 2006, página 38)
Condenada por fraude fiscal una empresa constructora de Castellón
EL PAÍS – Castellón
EL PAÍS – 17-05-2006
El presidente de Lubasa, Luis Batalla, ha sido condenado a dos años de prisión por un fraude fiscal continuado en las declaraciones del IVA y del impuesto de sociedades realizadas durante tres ejercicios fiscales. La cantidad defraudada en este tiempo asciende a 2,2 millones de euros que el grupo constructor e inmobiliario, uno de los más importantes de la Comunidad Valenciana, ya ha hecho efectivos. Lubasa tiene un plazo de 20 días para que su presidente eluda la pena de cárcel mediante el pago de la multa, que asciende al doble de lo defraudado, es decir a un total de 4,4 millones de euros. La sentencia es firme y sobre la que no cabe recurso.
Además de Luis Batalla, el procedimiento judicial se ha seguido también contra un ejecutivo relacionado con el grupo, Vicente Nebot, por un delito continuado de falsificación en documento mercantil en concurso ideal con un delito contra la Hacienda Pública, según establece el fallo. El juicio al que fueron sometidos ambos ante el titular del juzgado de instrucción número 10 de Valencia se celebró el lunes después de que los acusados reconocieran el fraude fiscal a la hacienda pública a lo largo de tres ejercicios fiscales. Así, tras un acuerdo, el fiscal aceptó rebajar la pena inicialmente solicitada y cercana a los cinco años de prisión y fijarla, aplicando la atenuante de resarcimiento del daño, hasta los dos años.
La condena conlleva, además, penas accesorias de pérdida de las subvenciones y ayudas públicas, y demás incentivos fiscales durante el periodo de dos años, tiempo de duración de la pena impuesta.
El grupo Lubasa cuenta con un equipo de más de 2.000 personas y una previsión de cifra de negocio consolidada en 2005 de 475 millones de euros, lo que la erige en una de las principales compañías relacionadas con las actividades de construcción, inmobiliaria y de gestión medioambiental.
Las empresas Prexint Botanics y Red Moreno, SL, denunciadas por la fiscalía de Valencia por su papel relevante en la trama de facturas falsas que implica a Terra Mítica Parque Temático de Benidorm y que ahora investiga un juzgado, son citadas también por girar facturas falsas en una sentencia por fraude fiscal que condena a los empresarios Luis Batalla (administrador único de la constructora Lubasa) y Vicente Nebot.
Antonio Moreno Carpio es el máximo responsable de Red Moreno, SL, y Prexint Botanics, SL, en cuyo accionariado participan dos de sus hermanos. Ambas empresas han sido denunciadas, junto a otras 18, incluida Terra Mítica, por un fraude a la Hacienda pública en 2000 y 2001 por valor de algo más de 4,4 millones de euros utilizando facturas falsas. El empresario, junto a otros 30, está imputado por delito fiscal, falsificación en documento mercantil y delito contable.
Prexint Botanics, SL, y Red Moreno, SL, son mencionadas en la sentencia que condena por fraude fiscal a Vicente Nebot y al empresario Luis Batalla Romero (administrador único de una de las constructoras con mayor adjudicación de obra pública en la Comunidad Valenciana, Lubasa). El fraude fiscal de Lubasa se produjo en 1998, 1999 y 2000, años en los que hizo trabajos para Terra Mítica. La investigación de la Agencia Tributaria a Moreno Carpio por presunto fraude fiscal comprende los ejercicios de 1999, 2000 y 2001.
La sentencia por conformidad que condena a Batalla a pagar más de seis millones de euros explica que “las facturas emitidas se abonaban por Luis Batalla, SA, mediante el ingreso de pagarés nominativos en cuentas abiertas a nombre de los autónomos, cuya existencia desconocían, para retirar a continuación su importe mediante cheques al portador que, o bien firmaban en blanco alguno de ellos o bien les falsificaban la firma, en la mayoría de los casos. La misma dinámica se utilizó con facturas emitidas a nombre de las mercantiles Prexint Botanics y Red Moreno, SL”. Moreno Carpio cita a Lubasa en las grabaciones de dos diputados socialistas en las que él y otro empresario imputado explican cómo se cobraban comisiones en Terra Mítica.
LYDIA GARRIDO – Valencia
EL PAÍS – España – 30-05-2006
Condenada por fraude fiscal una empresa constructora de Castellón
EL PAÍS – Castellón
EL PAÍS – 17-05-2006
El presidente de Lubasa, Luis Batalla, ha sido condenado a dos años de prisión por un fraude fiscal continuado en las declaraciones del IVA y del impuesto de sociedades realizadas durante tres ejercicios fiscales. La cantidad defraudada en este tiempo asciende a 2,2 millones de euros que el grupo constructor e inmobiliario, uno de los más importantes de la Comunidad Valenciana, ya ha hecho efectivos. Lubasa tiene un plazo de 20 días para que su presidente eluda la pena de cárcel mediante el pago de la multa, que asciende al doble de lo defraudado, es decir a un total de 4,4 millones de euros. La sentencia es firme y sobre la que no cabe recurso.
Además de Luis Batalla, el procedimiento judicial se ha seguido también contra un ejecutivo relacionado con el grupo, Vicente Nebot, por un delito continuado de falsificación en documento mercantil en concurso ideal con un delito contra la Hacienda Pública, según establece el fallo. El juicio al que fueron sometidos ambos ante el titular del juzgado de instrucción número 10 de Valencia se celebró el lunes después de que los acusados reconocieran el fraude fiscal a la hacienda pública a lo largo de tres ejercicios fiscales. Así, tras un acuerdo, el fiscal aceptó rebajar la pena inicialmente solicitada y cercana a los cinco años de prisión y fijarla, aplicando la atenuante de resarcimiento del daño, hasta los dos años.
La condena conlleva, además, penas accesorias de pérdida de las subvenciones y ayudas públicas, y demás incentivos fiscales durante el periodo de dos años, tiempo de duración de la pena impuesta.
El grupo Lubasa cuenta con un equipo de más de 2.000 personas y una previsión de cifra de negocio consolidada en 2005 de 475 millones de euros, lo que la erige en una de las principales compañías relacionadas con las actividades de construcción, inmobiliaria y de gestión medioambiental.
Convocatòria actes Plataforma Vertedero sustancias peligrosas NO de Fanzara. maig 30, 2006
Interesante reportaje realizado a principios de este mes de mayo en uno de los ocho vertederos de residuos tóxicos y peligrosos que existen en España, el de Mejorada del Campo (Madrid). El video ofrece la oportunidad de conocer de primera mano cómo funciona un vertedero de residuos tóxicos y las consecuencias de los residuos para el medio ambiente y la salud con el paso de los años. La proyección del reportaje tendrá lugar el jueves, 1 de junio a las 19:00 h. en la Casa de la Cultura de Onda.
Aprovechamos para convocar a la manifestación que organiza “COMPROMÍS PEL TERRITORI” a la que se ha adherido la Plataforma vertedero sustancias peligrosas no, y que saldrá desde la Plaza San Agustín de Valencia, el próximo sábado 3 de junio a las 18:00 h.
Y además Día Mundial del Medio Ambiente, durante toda la mañana del domingo, 4 de junio, se realizarán talleres de reciclaje y otras actividades para niños en la Plaza de la Iglesia de Fanzara.
¡TE ESPERAMOS!
PLATAFORMA VERTEDERO SUSTANCIAS PELIGROSAS NO http://www.fanzara.net/
El parc eòlic marí davant del delta de l’Ebre rep el suport de la Generalitat de Catalunya. maig 30, 2006
Fa unes setmanes ja vam anunciar un nou projecte de parc eòlic davant la costa de l’Ebre. Sembla que el que volen fer davant del delta van endavant.
ARA JA SABEM AMB QUI NO PODEM COMPTAR
Davant la intervenció de Jordi Cañas, en nom del Departament de Medi Ambient, a la clausura del Congrés Delta+10, en la qual manifestava la posició favorable de la Generalitat, concretament del Departament que ell representava, a la instal·lació del macroparc eòlic davant de la costa de l’hemidelta dret, SALVEM LA MAR DE L’EBRE manifesta:
1. Que les paraules de Cañas fan palès que les promeses del delegat territorial del seu Departament en nom de la conselleria, referents a l’acceptació de les al·legacions demanant que la zona marina de la Xarxa Natura 2000 front al Delta s’ampliés seguint criteris racionals i eliminant la mossa delineada per a fer lloc en est macroparc si en un mes no n’arribava l’estudi d’impacte ambiental, eren una pura i gran mentida. Així s’entén l’estranya ampliació per un altre mes del període d’al·legacions.
2. Que el Departament de Medi Ambient, i la Generalitat si no el desautoritza, té les nostres Terres, i també la Mar, de l’Ebre com un territori colonial en què ficar tot allò que la població d’altres zones del país no acaptaria de cap manera.
3. Que Jordi Cañas ha posat en evidencia que la Generalitat actual, com els altres governs que hem tingut, ens té per ciutadans i ciutadanes de segona o de tercera, que sempre ens hem de sacrificar pel benestar del país, un benestar que no ens ha arribat mai, i que no en té prou amb que nosaltres carreguem amb les preses de Mequinensa i Riba-roja que han provocar la regressió del Delta, ni amb que a les nostres Terres hi haja totes les nuclears de Catalunya, ni amb ficar-nos dues tèrmiques de 800 Mw cadascuna i també vol que carreguem amb la major part de la potència eòlica, sense que li importen els perjudicis que ens causen.
4. Que ara ja sabem que el Departament de Medi Ambient, i la Generalitat si no el desautoritza, s’han definit en contra nostra, per la qual cosa actuarem en conseqüència.
5. Que, malgrat tot, és possible que el Departament de Medi Ambient, i la Generalitat si no el desautoritza, no se’n surta amb la seua, perquè les competències en parcs marins corresponen al govern central i sembla que aquest està intentant posar una mica de racionalitat en la irracional implantació de l’eòlica que s’intenta.
La coordinadora contra la massificació eòlica estudia convocar una manifestació a l’Ametlla de Mar
La Plataforma Salvem la Mar de l’Ebre va emetre ahir un dur comunicat contra la posició del Departament de Medi Ambient i Habitatge en la polèmica sobre el parc eòlic marí que l’empresa Capital Energy projecta davant de la costa del Delta. El moviment social va criticar les últimes declaracions del director general de Polítiques Ambientals i Sostenibilitat, Jordi Cañas, que dissabte va dir a Deltebre que el parc eòlic marí podria ser una possibilitat per garantir el subministrament energètic a Catalunya. Salvem la Mar de l’Ebre va afirmar que ara ja sap que la Generalitat no està al costat del col·lectiu, i que preveu actuar en conseqüència.
«Ens sentim decebuts i enganyats, perquè després de la polèmica del transvasament ens havien de tenir en compte, però les Terres de l’Ebre continuem sent l’abocador i el centre energètic de Catalunya», va valorar ahir un dels portaveus de Salvem la Mar de l’Ebre, Ramon Cruelles. Amb tot, Cruelles va celebrar que la majoria dels experts que van participar al congrés Delta+10 van rebutjar la instal·lació del parc eòlic marí de Capital Energy, amb 144 aerogeneradors. El portaveu de Salvem la Mar de l’Ebre va avançar que la coordinadora està estudiant la possibilitat de convocar una manifestació conjunta a l’Ametlla de Mar.
De moment, el comunicat de Salvem la Mar de l’Ebre, titulat Ara ja sabem amb qui no podem comptar, interpreta que la intervenció de Jordi Cañas a la cloenda del congrés Delta+10 posa de manifest la «posició favorable» de la Generalitat a la instal·lació del parc eòlic marí. Segons el document, les paraules del director general de Polítiques Ambientals i Sostenibilitat van deixar palès que les promeses del director dels serveis territorials de Medi Ambient, Víctor Gimeno, «eren una pura i gran mentida». En concret, la plataforma de Sant Carles de la Ràpita considera que Medi Ambient ha trencat el compromís assolit per Gimeno, que hauria dit que la Generalitat acceptaria les al·legacions de Salvem la Mar de l’Ebre a l’ampliació de la zona marina de la Xarxa Natura 2000, si en el període d’un mes no els arribava l’estudi d’impacte ambiental del parc eòlic marí. En aquest sentit, la plataforma afirma que ara entén «l’estranya ampliació» del període d’al·legacions, durant trenta dies més.
> La primera acció serà a Amposta
La Coordinadora en Defensa del Territori contra la Massificació Eòlica va reunir-se la tarda de dissabte a Gandesa, amb l’objectiu de valorar la situació dels diferents conflictes oberts. La coordinadora, que també va rebutjar les declaracions de Jordi Cañas al congrés Delta+10, va acordar que el proper dilluns, 5 de juny, realitzarà una primera acció de protesta conjunta a Amposta, davant de la delegació territorial de Medi Ambient i «en companyia de dues personalitats polítiques importants». D’altra banda, la coordinadora va valorar molt positivament el naixement a la Terra Alta d’una plataforma d’afectats per la línia d’alta tensió que haurà d’evacuar l’energia dels 180 aerogeneradors previstos, així com que la gent de l’Ametlla de Mar, amb el seu Ajuntament al capdavant, també s’oposi als parcs eòlics marins que ja han projectat a la costa de l’Ebre.
> Acció Veïnal no vol límits a les energies renovables
Les últimes notícies sobre les previsions de Red Eléctrica de España (REE) i el Ministeri d’Indústria sobre el desenvolupament de l’energia eòlica han provocat també la difusió d’un comunicat del col·lectiu Acció Veïnal per l’Energia Eòlica. Segons l’entitat, si es compleixen les intencions d’Indústria i de REE podria ser «el final de les energies renovables a Catalunya» i la dependència definitiva de les energies «brutes», fòssils o radioactives. Acció Veïnal no entén que alguns grups ecologistes hagin celebrat que Madrid hagi posat límit a l’energia renovable de Catalunya, «quan mai se n’ha posat a les energies d’origen brut». El col·lectiu també adverteix que ara la poca producció d’energia eòlica només es concentrarà a les comarques del sud del Principat, ja que només podran aturar-se els projectes de parcs eòlics que encara no han estat autoritzats.
El Punt (30-05-06)
El Tsunami urbanizador español y mundial [1] maig 30, 2006
Índice.
1. La “globalización” ceba la burbuja especulativa inmobiliaria en el “Norte”, y el estallido urbano en el mundo entero
2. ¿Y qué pasa en “Europa”? En su territorio
3. España: un Prestige de cemento azota sus costas, e inunda también muchos enclaves del interior.
“Los primeros en Europa”.
Explosión de infraestructuras, expansión y reestructuración metropolitana, y avance imparable de la lengua de lava urbanizadora.
Madrid versus Barcelona, la capital se afianza en la cúspide de la jerarquía metropolitana.
De la expansión sin fin metropolitana a la “urbanización del campo”.
El dinero lo compra todo. Se instaura un capitalismo mafioso.
Cada vez más viviendas, cada vez peor alojados y cada vez más precarios.
Planes faraónicos, y creación de empresas de proyección europea y mundial.
A pesar de todo, se articula un creciente rechazo ciudadano.
4. La fragilidad e insostenibilidad de esta demencia.
Esperando “atemorizados” el reventón de la burbuja inmobiliaria.
La metrópolis como espacio de la crisis global. La explosión del desorden.
Los límites ecológicos acentuarán y sentenciarán la crisis del modelo actual.
5. Reconstruir la habitabilidad y la sociedad sobre el territorio.
Documentos anexos:
Aquí descarregar el Document complert
Activitats a Alcoi en defensa del territori maig 30, 2006
El recent cap de setmana, la Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció d’Alcoi ha dut a terme activitats dins de la campanya en defensa del territori impulsada pel moviment cívic “Compromís pel Territori”, que agrupa col·lectius i entitats cíviques de tot el País Valencià.
El grup ecologista va instal·lar dissabte una taula de recollida de firmes i de distribució d’informació al carrer dels Alsamora d’Alcoi; membres del col·lectiu destaquen el gran interés demostrat per moltes persones, que van expressar la seua oposició als projectes urbanístics que amenacen el nostre patrimoni natural.
Diumenge al matí, La Carrasca-Ecologistes en Acció també va pintar un mural en el mur de l’antic col·legi de la Uixola, amb el lema “Pel nostre futur, defensem el territori. Ni camps de golf, ni més urbanitzacions!” El pròxim dissabte, 3 de juny, “Compromís pel Territori” ha convocat una manifestació a València, que començarà a les 18:00 a la plaça de sant Agustí; per assistir a la manifestació, diversos col·lectius d’Alcoi han organitzat l’eixida d’un autobús. Les persones interessades poden reservar la seua plaça en el Centre Ovidi Montllor (c/Vistabella, 8) o per correu electrònic.
L’abocador RTP de Fanzara també continua endavant malgrat l’informe negatiu de impacte ambiental. maig 30, 2006
La Conselleria de Territorio y Vivienda ha emitido un informe de impacto ambiental negativo a la propuesta de modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) presentada por el Ayuntamiento de Fanzara para la zona del Baladrar, donde se quiere instalar un polígono industrial que acogerá la planta de tratamiento y vertedero para residuos tóxicos e industriales impulsada por la firma Ecocat, informa Carlos Rodríguez.
Este informe no tiene carácter vinculante, según informaron fuentes consultadas por este diario.
Sin embargo, esta información es tenida, habitualmente, en cuenta por los miembros de la comisión territorial de urbanismo que es quien debe resolver. Una decisión que podría adoptarse antes de un mes, plazo en el que se reunirá esa comisión.
La modificación planteada por el ayuntamiento consistía en que el nivel de tratamiento de residuos previsto inicialmente para las categorías 1, 2 y 3 pasara a los niveles 4 y 5, de residuos peligrosos. Este es el punto que ha contado con el informe desfavorable de la conselleria. Otro de los aspectos planteados y que ha desaconsejado la conselleria está relacionado con la ampliación del polígono industrial que acogerá el vertedero en 7.000 u 8.000 metros cuadrados de superficie.
Cabe recordar que el proyecto de planta de tratamiento de residuos tóxicos planteado por la empresa Ecocat está pendiente de que la Conselleria de Territorio y Vivienda le conceda la autorización ambiental integrada para seguir adelante con la instalación.
El proyecto de Fanzara sufre un revés en Territorio
Levante.
L’abocador de residus tòxics i perillosos de les Coves dóna un altre pas endavant. maig 30, 2006
Territorio da vía libre a la modificación del vertederoLa comisión territorial de Urbanismo, dependiente de la Conselleria de Territorio, ha ha aprobado definitivamente la modificación puntual n° 5 de las normas subsidiarias de les Coves de Vinrom . Contra este acuerdo sólo podrá interponerse recurso administrativo de alzada en el plazo de un mes, según publicà el Boletín Oficial de la Provincia el passat dissabte.pàgina 3 -3307-
El proyecto recoge un plano de ordenación que delimita una zona para uso de vertedero de residuos inertes. Mediterráneo
La gallina dels ous d’or maig 30, 2006
Molt s’ha parlat i es parla de l’onada de robatoris que hi ha a diverses urbanitzacions catalanes i dels País Valencià, i fins ahir no es va començar a assenyalar el que és un dels principals factors a tenir en compte: el model urbanístic imperant al país, basat en l’urbanització difusa. Normalment, fins ara tan sols s’havia assenyalat el dany ambiental i paisatgístic d’aquest model, juntament amb la manca de cohesió social que porta implícit, vist l’isolament propi del prototipus “caseta i hortet” generalitzat gairebé per tot el territori. Ara, però, s’ha fet evident una obvietat: aquest model també és generador d’inseguretat.
Evidentment, una urbanització destinada tan sols a l’habitatge, sense barreja i complexitat d’usos (oci, serveis, comerç, etc.), és a dir, sense la vida pròpia del que podem anomenar “ciutat” en genèric, és un caramel molt llaminer per als lladres, i més si tenim en compte les dificultats de vigilància que hi ha a les urbanitzacions extenses. I si aquesta urbanització és marcadament elitista, una mena de “guetto per a rics“, ja ni en parlem. Però si tots els problemes que he assenyalat són clars, almenys entre geògrafs i urbanistes, per què molts municipis, i no només de territori rural, han optat per l’urbanització difusa? La resposta és senzilla: perquè es tracta de la gallina dels ous d’or, és a dir, la base del finançament municipal. L’urbanista Andreu Ulied, en un llibret editat per la Generalitat al 2003, titulat “Catalunya cap al 2020: visions sobre el futur del territori” assenyala que “L’existència de més de 900 municipis amb unes condicions de finançament molt limitades, en bona part depenents d’impostos i arbitris sobre la urbanització i la construcció, no ajuda precisament a la contenció de la dispersió urbana i la concentració, ni a la realització de projectes estratègics d’abast supramunicipal“. Així, si no es milora el finançament municipal, ja podem anar fent una planificació i una legislació restrictiva amb l’urbanisme difús, que pot acabar generant dinàmiques negatives per als municipis petits. Un altre problema prové de la manca d’estudis de “costos i beneficis” que fan els petits municipis que opten per l’urbanització difusa, ja que a la llarga els costos de manteniment i de seguretat que demanden aquestes urbanitzacions són superiors als beneficis econòmics que comporten en un primer moment. I aquí està el drama actual, quan els habitants d’aquestes urbanitzacions acusen els ajuntaments d’invertir poc en seguretat. Pocs policies municipals per un territori molt extens, i això quan el municipi es pot permetre tenir policia local. La millora del finançament dels municipis resulta un imperatiu si és que volem evitar una tipologia de creixement urbanístic enormement consumidora de sòl i de recursos, amb un fort impacte paisatgístic, i fomentadora de l’aillament social. I no cal dir-ho, generadora d’unes dinàmiques d’inseguretat que al final porten a la paranoia col·lectiva.Del blog d’en Narcís Sastre.
Si la vivenda continuara pujant 50 anys més… maig 30, 2006
Me he decidido a coger mi máquina del tiempo y contaros como van las cosas por el futuro:
Afortunadamante no se han cumplido las previsiones de tantos agoreros burbujistas y la vivienda en España ha seguido subiendo un 17% anual durante los últimos 50 años, de este modo nos hemos convertido en el país mas rico del mundo, porque por ejemplo un ático en la castellana cuesta mas que el estado de California y el palacio imperial de Tokio juntos; claro que ya nadie vive en la Castellana ni en ningún otro sitio de Madrid, por que esas casas son para invertir y no para vivir.
Yo por ejemplo aunque trabajo en Madrid me he comprado un piso de 40 metros la mar de apañao en un pueblo del Norte de Burgos, que con la autovía queda a un paso; para pagar la hipoteca nos hemos juntado con otras tres familias: un notario casado con una catedrática de universidad, un subinspector de hacienda casado con una abogada del estado y un magistrado del supremo (subcontratado a traves de una ett) casado con una arquitecta. De este modo destinamos cinco sueldos a la hipoteca y uno para vivir; estamos contentisimos con la compra porque aunque al principio nos está costando un poco luego seguro que ni se nota, además desde que lo compramos hace un año ya ha subido un 17% y por si fuera poco la mujer del notario esta de buena que lo flipas.
Aunque profesionamente no me va mal (soy director general adjunto de una multinacional, aunque también subcontratado a traves de una ett) la verdad es que la inflación que sufrimos al ser el país mas rico del mundo hace que nos tengamos que apretar un poco el cinturón; de todos modos es cuestión de acostumbrarse, cuando tuvimos que empezar a comer chopped de lagartijas todos nos quejamos y ahora se le da vuelta y vuelta en la plancha y tan rico que queda. De cualquier forma, aprovechando que han bajado la edad laboral a los 10 años a ver si saco al churumbel del colegio y lo meto en la ett, que un sueldo mas seguro que ayuda para la hipoteca.
Mi sueldo es de 2.000 tochos netos, el tocho es la moneda que sustituyo al euro cuando nos echaron de la UE a patadas (que fea y que mala es la envidia) y se cotiza a un centimo de euro. En la caja fuerte del banco de españa ya no se guardan lingotes sino ladrillos, que en este país han demostrado ser un valor mucho mas seguro y rentable que el oro.
Tras las guerras atómicas provocadas por los propietarios de vpo de andalucía la población ha quedado reducida a 5 millones de españoles y 50 millones de ecuatorianos trabajando de paletas, se han seguido construyendo 800.000 viviendas anuales (la construcción supone ya el 98% del PIB) y ahora tocamos a unas 20 viviendas por habitante (casi todas vacías porque como dije son viviendas para invertir, no para vivir) . El 90% del suelo esta ya urbanizado y se plantea empezar a construir ciudades en el fondo del mar (no se puede vivir en el fondo del mar, así que serían ciudades solamente para invertir) . Esto es lo que en el mundo se conoce y admira como “el milagro español” y es objeto de numerosos estudios y tesis doctorales en el campo de la psiquiatría. Cada año nos visitan miles de estudiosos de la mente humana de todo el mundo. No me extrañaría que muchos de esos científicos se quedasen porque la verdad es que como en España no se vive en ningún sitio.
Y eso es todo lo que os puedo contar de lo que os espera; voy a ver si cazo unas lagartijas para cenar
HUMOR.
Anuncios del siglo XXII: Vendo caseta del perro Oportunidad. Solo 24.000 euros. Totalmente reformado. Bien iluminado. Muchas posibilidades. Alquilo camas por horas Madrid y alrededores.Precios economicos: de 23:00 a 4:00 h. 600 euros/mes de 4:00 a 8:00 h. 450 euros/mes de 8:00 a 12:00 h. 300 euros/mes de 12:00 a 23:00 h. 475 euros/mes Descuento de un 20 % en los sacos de dormir. Solo 3 personas por cama. Maxima seriedad. Cambio nicho por adosado en Moratalaz Precioso nicho seminuevo de 30 m2, puerta blindada, suelo de marmol, ventanas climalit y feretro de caoba. Zona tranquila. Matrimonio joven adoptaria hijo para pagar hipoteca: Matrimonio joven con hipoteca de muchos ceros a la izquierda adoptaria hijos, preferentemente quintillizos, para ayuda en pago de la hipoteca. Inprescindible mayor de 18 años y con disponibilidad para trabajar jornada completa. Absternese curiosos. Vendo hueco de ascensor convertido en loft coqueto. Disfrute de grandes espacios abierto (en altura). Ideal para jugadores de baloncesto, y a ser posible, anorexicos. Vende su piso en Carabanches y se convierte en el 14 º hombre mas rico del mundo Un vecino de carabanchel ha sido noticia esta semana al descubrirse que tras vender su vivienda habitual, se habia convertido por sorpresa en el 14º hombre mas rico del planeta, solo superado por bill gates, el sultan de bruney, y otro vecino de moratalaz que habia vendido tambien tambien su vivienda el año pasado (pero esta con trastero). Beckham deja el Real Madrid ante la imposibilidad de poder comprar un piso El jugador ingles se presento en un banco, y estos al ver su nomina, le dijeron que les era imposible concederles un prestamo para un piso en madrid capital. Juntando la nomina de su mujer y de su suegra, solo podria comprarse un apartamento a 50 km. de la capital, por lo que al jugador ingles se le hacia muy complicado desplazarse todos los dias a los entrenamientos. El club lamenta la marcha del jugador por tan lamentable circunstancias. Bautiza a su hijo y le hace una hipoteca a 80 años Nunca esta de mas ser previsor. Un padre aprovecho que realizaba los tramites para la obtencion de la partida de nacimiento de su retoño, para tambien abrir una hipoteca a un plazo de 80 años. Los tiempos cambian. Los hijos ya no vienen con un pan bajo el brazo, sino con una hipoteca joven. El concurso televisivo 1 2 3 entra en quiebra al regalar un apartamento en la playa La productora Telemundo decreto suspencion de pagos al hacerse efectivo el pago del premio del concurso 1 2 3 la pasada semana, cuando una pareja gano un apartamento en la playa. La productora no pudo hacer frente a los grandes gastos que supuso la compra de la vivienda. Increible: Arqueologos descubren un piso de VPO en Madrid Conmocion en el mundo de la ciencia tras el sorprendente descubrimiento por parte de varios arqueologos norteamericanos de un piso de VPO en la provincia de madrid, un rarisimo tipo de vivienda que se daba ya por extingida en esta zona desde hacia mas de 100 años. Aunque queda por hacer las pruebas del carbono 14, se da casi por seguro que se trata de una VPO del 2005. By dinodini
La Plataforma Anti Abocador de Residus tòxics i perillosos Les Coves-Salzadella es manifesta durant la clausura el Festival de Comèdia de Peñíscola maig 29, 2006
Tal com ja vam anunciar aquest cap de setmana.
La Plataforma Anti Abocador de Residus tòxics i perillosos Les Coves-Salzadella es manifestà durant la clausura el Festival de Cinema de Comèdia de Peníscola
Povet.com Redacció 29/05/2006
Els organitzadors del Festival Internacional de Cinema de Comèdia de Peníscola no esperaven la visita d’un grup de “convidats”, que van fer acte de presència durant uns minuts a les portes del Palau de Congressos.
Membres de la Plataforma Anti Abocador de Residus tòxics i perillosos Les Coves-Salzadella, aprofitant la clausura del Festival de Cinema, van voler donar a conéixer la problemàtica sorgida a aquestes problacions de l’interior.
A les pancartes es podia llegir frases com “no tot és sol i platja“, fent referència al turisme de la Ciutat en el Mar i que podria vore’s af
ectat amb la instal·lació d’aquest abocador de residus tòxics i perillosos, situat a sobre de l’aqüífer que abasteix Benicarló i Peníscola, entre d’altres poblacions de la costa.
Després d’uns minuts, la Policia Local va obligar als manifestans a enretirar-se.
Fabra critica als ciutadans que es possicionen contra els abocadors. maig 29, 2006
Els president de la Diputació Provincial de Castelló i president provincial del Partit Popular, Carlos Fabra ha fet unes declaracions a la premsa en relació als importants moviments socials de rebuig que van creixent dia rere dia.
Posa a tots al mateix sac, i s’oblida que a Cervera governa el PSPV i no el PP. A més adverteix que l’abocador de Cervera es posarà per damunt de la ciutadania i de la plataforma.
Ignora que pel damunt del poder polític està la justicia, i aquesta té la última paraula.
Avui el Panorama-Actual publica.
Fabra critica que el PSPV se sume a “algaradas“ de ecologistas contra vertederos.
El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, mostró su “preocupación” ante el “esfuerzo e interés” del PSPV en sumarse a las “algaradas” de grupos ecologistas y partidos minoritarios en contra de los ayuntamientos del PP en cuyas localidades se van a ubicar vertederos y plantas de residuos.
Según explicó Fabra en rueda de prensa, “vemos con preocupación cómo partidos minoritarios, que difícilmente consiguen representación parlamentaria, son los que articulan artificialmente las protestas minoritarias ante los ayuntamientos donde hay cualquier planteamiento de alguna solución medioambiental”.
“Se ve -añadió- que les fue bien en l´Alcora durante la pasada legislatura y, ahora, pretenden llevar las protesta adelante para desalojar al PP de los ayuntamientos, ya que no pueden hacerlo democráticamente en las urnas“.
Al respecto, dijo que “nos preocupa la actitud de algunos ecologistas trasnochados, que no tienen absolutamente nada de ecologistas, puesto que -agregó- el respeto al medio ambiento no supone necesariamente no hacer actuaciones medioambientales, sino todo lo contrario, es decir, hacerlas bien y proteger el medio ambiente”.
Así, Fabra se refirió a los vertederos de Fanzara, Les Coves y La Salsadella y a la planta de tratamiento de residuos de Cervera. Respecto a ésta última, aseguró que se ejecutará “con todas las bendiciones de Medio Ambiente y la aprobación de la CHJ“, por lo que -dijo- “irá hacia delante a pesar de la plataforma que diga lo contrario“.
En relación al resto de vertederos, señaló que “sólo se ejecutarán si cuentan con las bendiciones necesarias de Medio Ambiente“. En este sentido, destacó que el de Fanzara “goza de las bendiciones de un informe de la UJI que es absolutamente favorable para su ubicación“, y aclaró que “en contra de lo que dicen los ecologistas respecto a la presencia de tierras arcillosas, ésta es la superficie adecuada para la ubicación de la instalación“.
En cuanto a los vertederos de Les Coves y La Salsadella, Fabra dijo que “no son decisiones políticas que se adoptarán en la presente legislaturas”, aunque significó que “si no gozan de las bendiciones de Medio Ambiente, no se realizarán, pero porque el PP estará en contra y no por ninguna plataforma ecologista ni ningún partido minoritario que -en su opinión- sólo buscan confrontación“.
Asimismo, afirmó que la planta de Vall d´Alba “goza de todas las calificaciones necesarias, pero también tendrá que tener el visto bueno de la Generalitat valenciana”.
Preguntado por las supuestas amenazas que han sufrido algunos alcaldes del PP por este tema, Carlos Fabra indicó: “esto sólo define claramente a las plataformas y a los que las hacen, pues nosotros, cuando queremos reivindicar algo lo hacemos con la palabra, el diálogo y las instituciones y no con menazas a alcaldes, intentos de agresión y agresiones“. Según apuntó, “se trata de grupúsculos con los que la gente democrática tenemos que convivir todos los días“.
Panorama-Actual
Residuos tóxicos que hacen millonarios. maig 29, 2006
REPORTAJE
Residuos tóxicos que hacen millonarios
La cuñada del alcalde de la Salzadella cobrará 5 millones de euros en 20 años si se instala en sus tierras un vertedero de residuos tóxicos
MARÍA FABRA – Castellón
EL PAÍS – 29-05-2006
Los opositores dicen que se tratarán 150.000 toneladas de residuos, 35.000 de peligrosos
“Este proyecto se lo puede llevar cualquier otro pueblo vecino, tenerlo a la misma distancia y ver cómo el tren pasa y tú te has quedado en el suelo”. Esta fue una de las frases, uno de los argumentos, que el alcalde de la Salzadella, Víctor Gallego, del Partido Popular, utilizó en el programa de fiestas en la localidad para justificar y defender la instalación de una planta de residuos tóxicos y peligrosos en su término municipal. “Yo, a mis vecinos, me atrevería a decirles que, dando este paso, nuestro pueblo, que está en claro retroceso, empezaría a despegar como muchos otros que lo han hecho“, añadía. El mismo escrito explica que la empresa “pretende instalarse en la Masía del Andaluz de Arriba porque no pudo llegar a un acuerdo con el propietario de la Masía del Andaluz de Abajo“. Lo que no explicaba Gallego en el programa de fiestas es que, para entonces, los propietarios de la Masía del Andaluz de Arriba ya habían firmado un contrato de alquiler con la empresa y que su cuñada, la esposa de su hermano, es titular de dicho suelo, tal como han denunciado los ediles del Bloc Nacionalista Valencià en el Ayuntamiento de la Salzadella. En cualquier caso, el alcalde sí señaló: “Tengo que decir que son los dos únicos sitios de este término donde está la capacidad de suelo suficiente para albergar el proyecto”. “Y no puede estar más lejos de nuestro pueblo sin que nos metamos en términos vecinos”, añadía.
El contrato estipula las condiciones en las que los propietarios alquilan más de 230 hectáreas de suelo rústico (más de 2,3 millones de metros cuadrados) por un período de hasta veinte años, con posibilidad de prórroga para que entreguen la finca con el vertedero o planta cerrado y sellado.
El acuerdo incluye una cláusula de posible rescisión en el caso de que, finalmente, la empresa no construya la planta y una opción de compra. En cualquier caso, desde la fecha de la firma hasta que las instalaciones estén en marcha, la propiedad recibirá 2.500 euros al mes en concepto de alquiler. En el momento en el que la planta de residuos tóxicos y peligrosos se ponga en marcha, el alquiler subirá 500 euros, con lo que recibirá 3.000 euros al mes. A esta cantidad se unirá, además, algo así como un “canon” que la empresa ha de pagar a la propiedad y que se ha fijado en 1,65 euros por cada tonelada de residuos que entre en la planta a partir de las 18.000 primeras toneladas. Según los datos que baraja la Plataforma Vertedero Sustancias Peligrosas NO, las previsiones del proyecto apuntan a que se tratará un total de 150.000 toneladas de residuos al año, de las que 35.000 serán residuos peligrosos. De cumplirse las expectativas de la empresa, los arrendatarios recibirán, cuando la planta esté en activo, alrededor de 217.800 euros por el canon, a los que se sumarán los 36.000 del alquiler, lo que eleva la cantidad a recibir a 253.800 euros por cada uno de los años en los que la planta esté en marcha -más de cinco millones de euros en 20 años-. Si el contrato se ejecuta solo la mitad del tiempo estipulado inicialmente, la cantidad que reciba la propiedad será millonaria.
“Nos hemos dormido todas las noches pensando en ello, pero estamos aquí porque pensamos que podemos ser útiles para nuestro pueblo y nuestro futuro y aceptamos todas las responsabilidades“, decía el primer edil en el programa de fiestas.
La declaración de interés comunitario que precisaba el proyecto fue aprobada en una votación plenaria en la que participó el alcalde. Los ediles del Bloc han presentado un recurso contencioso administrativo ya que consideran que Gallego no podía participar en esta votación por la incompatibilidad que supone el tener un familiar, de hasta segundo grado, vinculado a la empresa interesada.
De momento, las dos plataformas creadas en contra de las tres plantas de residuos tóxicos y peligrosos que pretenden instalarse en la provincia de Castellón siguen con sus acciones y el sábado proyectaron un vídeo titulado “La realidad de un vertedero de residuos tóxicos“, realizado durante su visita al vertedero de residuos tóxicos de Mejorada del Campo (Madrid). Alrededor de 200 vecinos acudieron a la cita y, tras la proyección, “algunos de ellos con lágrimas en los ojos“, según fuentes de la plataforma, se acercaron espontáneamente y en silencio al Ayuntamiento y a las casas de algunos concejales, para depositar velas de duelo junto a sus puertas, según indicaron las mismas fuentes.
Un altre artícle publicat a El País:
El solar de l’abocador és de la cunyada de l’Alcalde
Los concejales del Bloc Nacionalista Valencià en el Ayuntamiento de la Salzadella han presentado un recurso contencioso administrativo con el fin de anular el acuerdo plenario por el que se concedió la declaración de interés comunitario al proyecto de construcción de una planta de tratamiento de residuos en el municipio. El argumento principal del recurso se basa en la participación, a su parecer, ilegal del alcalde, Víctor Gallego, del PP, en la votación en la que se aprobó el primer trámite para la ubicación de las instalaciones. Según el Bloc, que se apoya en varios documentos, la cuñada del primer edil es propietaria del solar sobre el que se ubicará la planta. Así lo certifica el contrato de arrendamiento de más de 230 hectáreas entre el familiar del alcalde y Gabeljin, la sociedad que ha presentado el proyecto. El contrato se firmó en enero de 2005 mientras que el acuerdo plenario es del mes de agosto del mismo año, con lo que, en el momento de la votación, ya existía una relación contractual entre el familiar del alcalde y la empresa. Este hecho, según los concejales del Bloc, imposibilitaba la participación del alcalde en la adopción de la decisión, ya que es incompatible tener un familiar, de hasta segundo grado, vinculado a la empresa interesada.
La corporación de la Salzadella está formada por cuatro ediles del PP y tres del Bloc, con lo que un voto resulta decisivo. En cualquier caso, el pleno en el que se aprobó la declaración de interés comunitario para el proyecto contó con el apoyo unánime de todos los concejales aunque, en el caso de los del Bloc, éstos exigieron que quedara constancia de que su apoyo estaba condicionado a que la planta fuera de residuos no tóxicos ni peligrosos. Pese a que, inicialmente, la información que facilitó el alcalde es que se trataba de una instalación para el tratamiento de residuos industriales, finalmente el proyecto abarca también residuos tóxicos y peligrosos. La declaración de interés comunitario era necesaria ya que el municipio no tenía suelo que contara con la clasificación que precisa este tipo de plantas.
El contrato de arrendamiento señala que el interés de la empresa es destinar la finca al “tratamiento, gestión y aprovechamiento de residuos industriales“, mientras que no descarta suscribir otros contratos para la explotación de otras fincas de los mismos propietarios “como depósito controlado de residuos urbanos”. Su duración es de 20 años. El concejal Sergi Blasco aseguró ayer que “el alcalde se ha equivocado y ha mentido al pueblo”.
